od体育官方网站,od体育app下载,od体育最新登录网址,od体育平台,od体育app,od体育靠谱吗,od体育,od体育官网,od体育买球,od体育世界杯,od体育注册,od体育登录,od体育入口

　　近日，有网友发帖质疑福建省旅游发展集团主办的“清新福建·遇见旅发”摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》系由AI生成，引发关注。

　　据报道，AIGC专业人士分析，该图片中树叶的纹理和颜色过渡均匀，未能体现出真实照片中因光照、视角等因素导致的细微差异，整体细节呈现出一种“过度平滑”的质感。这些特征表明，此图片极有可能是由AI生成的。据了解，大赛明确要求，投稿作品须为原创图片，禁止合成、换天、AI生成作品。

　　虽然主办方称还在对其进行综合评定与讨论，暂未明确答复作品是否为AI制作，但这一获奖作品的“合法性”已面临质疑。

　　《湖秋雾影》到底是否为AI生成，有必要对其进行鉴别。首先，如果该作品最终评定确为AI生成，无疑损害了赛事公平性。其次，这也提出了一个颇有价值的议题，那就是如何捍卫艺术作品的原创性边界，以及如何对待AI技术的“入侵”。

　　值得注意的是，此次获奖争议与往常竞赛获奖作品遇到的争议有所不同。以往，获奖作品面临争议，往往是被指存在抄袭、代笔等问题，其根源往往在于“人”；而此次竞赛爆出的争议，却是AI生成冒充人工原创的问题，虽然操纵者仍然是人，但其底层逻辑却是在“技术”。

　　有网友认为，AI技术越来越普及、深度介入生活的潮流势不可挡，可利用AI工具做一些前期辅助和后期“降噪”“修复”工作。这种开放式的态度，也有不少的支持者。

　　但在当下而言，具体到摄影而言，保持“实拍”这一核心要素，仍然是不可或缺的。那么，相关赛事主办方建立AI生成鉴别机制，防范其蒙混过关，则是一个新的课题。

　　总之，此次摄影大赛一等奖被质疑AI生成，不仅是单一的赛事争议，更是传统艺术创作规则面临AI技术浪潮碰撞的新案例。它提醒人们，面对技术突飞猛进，相关规则、管理机制也需与时俱进，确保艺术创作中“人”的价值。